p2p网贷理财平台在撕逼中快乐成长
互联网金融创新”的激情口号鼓动越来越多不甘寂寞的人类走进p2p网贷理财平台，新平台不断涌入，令网贷行业春意盎然，各平台有如争夺配偶一般在争抢用户表现自己优雅身姿。只是在激烈竞争下，手段越发显得粗野，撕逼逐渐成为平台求偶的一种常规手段。
愉快的撕逼，首先要选择一则合适的话题，当做礼仪之邦师出有名的优良传统。诸位看官若能领悟本人总结的四种撕逼招式，当可横行网贷这片江湖…
招式1中介与非中介
中介之争始于2014年4月，时值银监会放出四条监管红线，规定网贷平台需明确其中介性质。
实践证明，中介性质的平台所起的作用仅是能够在一定程度上避免平台本身的信用风险，对抑制资产端的风险并没有实质性的帮助。而众多p2p平台借此相互挤兑却已成为既定事实。鹬蚌相争之下，予“大公”以可趁之机。每次预警，必提平台违规，“中介与非中介”正是被指的软肋。
条文跟不上互联网金融的形势变化成为监管政策落地最大阻碍，随着开放包容适度监管口号的提出，之前的四条监管红线在如今的网贷局势下，隐然成为一纸空文。
招式2抵押与无抵押
不管是投资人，还是平台人，公认p2p最重要环节的是风控。而抵押物的足值变现可以成为借款人还款的最后一道防线。真实有效的足额抵押物当属优质资产，来源有限，平台若以此为业务重心，很容易出现“标少人多”的畸形业态，因此在体量上很难形成规模。以抵押项目为重心的平台，在发展上也等于自断一臂。
没有足够的规模，没有足够的话语权，就无法引发行业内及投资人的关注，抵押平台的信用背书也陷入了两难的尴尬境地。
另外，抵押物的真假也很难精确辨别，被虚假抵押物欺骗，使投资人蒙受损失的案例屡见不鲜，故只是单纯地说抵押比无抵押更安全，委实缺乏依据。不过作为撕逼话题，“有无抵押”足以担此重任。
招式3 兜底与不兜底
兜底的撕逼模式，开始该是从之家的话题开始。
以长远的眼光来看，不兜底将成为趋势。而就现在来看，不兜底则属于美丽的童话，兜底才是网贷行业残酷而又现实的潜规则。违反规则的人，就是和整个市场作对。虽说拍拍D曾经放出不兜底的豪言壮语让人眼前一亮，但还是为持续数月的负面舆论买了单。
现实明确地告诉了P2P网贷理财平台，兜底只是在生日蛋糕下许下的一个美好愿望，只能想想，不能说。说出来就不灵了…
招式4 通道与非通道
本人投资网贷已有些时日，但对通道式平台一直缺乏关注。最开始了解通道式p2p，还要归功于网贷之家的胞弟—投之家，通道模式的主要压力来自资金供给端，绕过了资金需求端的限制，其成长性更有想象空间。
通道与非通道既被归为主流撕逼话题之一，支持声音与反对声音此起彼伏，只是如这类开放性话题，答案永远不会是唯一的。但值得肯定的是，此类纯中介的模式更合监管部门的胃口。
更多信息请关注：武汉钱贷子金融微信号
服务号 订阅号
全国免费热线：400-027-1783
客服QQ：2944941419