深圳倍测检验检测机构分享
倍测检测得知，国家认监委近期在官网公布了2017年第一批、第二批共计200家检验检测机构监督检查结果。根据通报结果，倍测检测对监督检查时发现的问题进行了整理分析，希望给第三方检测机构规范运行有所帮助。
抽查200家机构
今年6月国家认监委发文，启动2017年度国家级检验检测机构资质认定专项检查工作。
本次专项检查采取检验检测机构自查和检查组现场检查相结合的方式进行。其中现场检查工作按照“双随机”方式实施，在全国范围内抽取200家国家级资质认定获证检验检测机构，使用“互联网+监督检查”模式，进行不预先通知的飞行检查，重点检查国家级资质认定获证检验检测机构的独立性、公正性以及检验检测规范性的情况，促进国家级资质认定获证检验检测机构的规范运行。
按照文件计划，本次检查从6月开始， 8月底前结束。
通报结果分析
10月13日，国家认监委在官网通报首批专项检查结果，11月2日，通报了第二批结果。两批共计200家检验检测机构。
在首批通报的100家机构专项检查结果中，检查通过或自行整改通过的检验检测机构66家，检查发现存在需责令改正、责令整改并处罚款、撤销资质认定证书情形的检验检测机构34家。
第二批通报的100家检验检测机构监督检查结果中，检查通过或自行整改通过的检验检测机构73家，检查发现存在需责令改正、责令整改并处罚款情形的检验检测机构27家。
综合两次通报的结果，检查通过或自行整改通过的检验检测机构共139家，占本次专项检查机构总数的69.5% 。其中，直接通过的机构29家，占14.5% ，自行整改通过的机构110家，占55% 。
检查中发现存在严重问题，需责令改正、责令整改并处罚款等情形的检验检测机构61家，占本次专项检查机构总数的30.5% 。责令改正的46家，占23%，责令整改并处罚款的14家，占7.5% ，撤销资质认定证书的1家，占0.5% 。
存在的主要问题
据通报，对检查发现严重问题的61家检验检测机构将进行相应处理。处理意见包括责令改正、责令整改并处罚款、撤销资质认定证书等。
那么，这61家机构都存在哪些严重问题?认证君根据通报结果做了简要分析，主要涉在资质认定授权、检测报告、检测过程、文件管理、仪器设备检定校准以及业务分包等方面存在问题。希望机构在运营管理过程中，不要去触碰这些“红线”。
一、资质认定等存在不规范
1、未规范使用资质认定获证机构名称、标志，存在使用已失效的资质认定证书和标志行为。
2、机构地址、法人发生变更，未按要求向资质认定部门申请办理变更手续。
3、部检验检测环境不能满足资质认定相关要求。
4、未按要求开展资质认定监督检查自查。
5、未按规定上报年度报告、统计数据，未按要求编制履行社会责任的自我声明并对社会公布。
6、在等待搬迁，目前业务长期处于停滞状态，复评审予以关注。
二、检验检测报告出具不规范
1、检测依据超出资质认定证书范围，未注明承担分包的检验检测机构的资质认定获证信息。
2、未正确使用现行有效的资质认定标志，使用失效的资质认定标志。
3、存在使用过期标准、作废标准、错误标准行为。
4、未能规范使用检验检测专用章。
5、检验检测报告与原始记录不规范，两份材料的检验人员签字非同一人。
6、在资质认定证书衔接空档期内出具检验检测报告，资质认定证书到期后仍然对社会出具检验检测报告。
7、非授权签字人签发报告。
三、存在违规检测的行为
1、未能严格依据相关标准和技术规范的要求开展检验检测活动。
2、相关检验检测报告未注明自身无相应资质认定许可技术能力。
3、机构存在影响检验检测活动公正性的经营活动。
4、检验检测过程不规范。
四、文件管理不规范
1、未按要求对原始记录和报告进行管理和保存，原始记录管理不规范，原始记录信息缺失。
2、原始记录缺乏溯源性。
3、质量体系文件更新不及时。
4、机构的程序文件规定检验检测报告和原始记录的保存期限不符合要求。
五、仪器设备检定校准
1、部分仪器设备到期未检定校准。
2、部分检验检测设备管理不符合要求。
3、设备管理不善
4、设备标识混乱。
5、计量溯源性存在问题。
六、实施分包不规范
实施分包不规范，未注明承担分包的检验检测机构的资质认定获证信息。
以上在本次专项检查中发现检验检测机构存在的一些问题，希望第三方检验检测机构能引起重视，规范运行管理，确保第三方检验检测行业的公正性、权威性。