对比中、美两国中小企业融资结构
融资结构
美国中小企业和大企业都是通过股权融资和债务融资来获得企业发展资金。股权融资在美国占中小企业总资产的49.63%，债务融资占中小企业总资产的50.37%。通过对美国融资结构分析和比较，我们可得到以下启示：在提高金融业专业化分工、大力发展中小金融机构的同时，中小企业的融资地位改变还有赖于非金融制度安排的创新。一方面，包括大企业在内的制度创新是拓宽中小企业融资渠道的重要途径。另一面，金融制度创新的有效性，同样有赖于实体经济的制度创造。
与西方金融制度相对完善的国家相比，我国中小企业面临的融资困境要比西方国家的中小企业更难，这不仅是中国金融机构偏好的影响，还有诸多金融机构自身原因。同时，在市场体系、利率和收费、抵押和担保、金融业整合等方面，我国的市场和制度亟待完善。
我国中小企业的起步发展资金与国外相比有很大不足，在发展中经常受到行业调整的限制。实际上，我国中小企业在信用等级评价体系中等级低下，很难获得金融机构的信任，这直接影响其贷款。我国中小企业要想在未来发展过程中解决融资困境，首要解决的问题是建立良好的诚信。
再来看民间融资。虽然我国民间融资渠道有所拓宽，但还是很不通畅。市场化运作的非正式或半正
式金融融资模式还没有完全发展起来，即使有些地区有所发展，也没有走上正常运转的轨道。