认可玻璃镜头的用户很多，使用树脂镜头的用户也不少。两者到底有什么区别呢？现在就随小编一起来看看两者的优劣势对比吧！
玻璃镜头和树脂镜头的不同
1、作用不同
树脂镜头重量轻，加工成本低，所以设备选用树脂镜头的主要作用就是减重，降低成本；玻璃镜头相对加工成本高，重量大，但是它却比树脂镜头耐高温，不容易因为发光发热产生变形导致跑焦问题，显然在稳定性上占据了绝对优势。所以经济条件许可的情况下，大多数还是选择了玻璃镜头。
2、耐用性不同
树脂是塑料，油漆和各类涂料制品的主要原料，在受热后会存在软化和熔融的现象，因此它非常容易热胀冷缩，氧化后会变硬和变脆。想一想长期暴露在空气中的塑料板，我们不难理解树脂材料的自然老化过程是非常快的。而玻璃的自然老化过程会比较缓慢。并且，树脂材料污染后很难做清洁，会留下残污，玻璃镜头就会更好清洁护理一点。
3、工艺不同
为了消除色差，微投影的镜头需要有变焦功能，采用的是非球面透镜。所以在工艺上来说，玻璃镜头就需要研磨，尤其用玻璃研磨非球面透镜的成本也是很高的，有时甚至需要手工的加入。但是树脂的加工就很简单，直接可以注射成型，因为它可以软化。
从以上三点我们可以看出，
玻璃镜头的优点就是：更薄，折射率高，投射画面的色彩的还原度就好；硬度高，所以耐磨，用的久。化学性质稳定，不会因为热胀冷缩导致跑焦，也更耐腐蚀；而玻璃镜头的缺点则是透光率相对差，因为易碎所以抗冲击力弱。在出现温差的时候容易有雾。
树脂镜头的优点是：柔韧性好，抗冲击力强。透光率高，重量也轻。并且不会像玻璃镜头那样因为温差起雾；缺点则是不耐高温，不耐腐蚀，也不如玻璃耐久性好。
租赁过树脂镜头的用户会有体会，租回来投射影像很清晰，镜头看上去也通透。不过三五年后，当玻璃镜头仍然没有问题的时候，树脂镜头的图像上已经像蒙了薄雾。这就是树脂的化学性质发生了变化。
参照上图，左侧玻璃镜头投射的画面色彩饱和度高，花蕊部分的颜色还原更真实，细节更完整，整个画面都清晰明亮。右侧树脂镜头投射的画面会略显灰暗许多，花朵的颜色也出现偏色和失真。
产品乐BOX-T就是从普通的树脂镜头升级为九层全玻镜头，呈现的画面明亮而清晰，色彩鲜艳，细节还原度非常细腻。
虽然总的来说，玻璃镜头和树脂镜头是各有利弊的，但是树脂镜头“耐热性差”的缺陷却是不容辩驳的。因为再好再贵的投影仪只要工作就势必会导致机身发热，当热量汇聚在镜头上时，树脂镜头就容易失焦，造成画面模糊。使用时间长了，经过反复的热胀冷缩树脂镜头也产生变形，用不了玻璃镜头那么久，性价比就会显得比玻璃镜头的低了。而且树脂镜头的防腐性差，因为在实际运行环境中，一旦投影仪的镜头出现腐蚀肯定要影响到成像质量。
那么，租到微投影仪我们怎么分辨镜头是树脂还是玻璃的呢？这个其实也很简单，除了向商家详细了解咨询外，我们还可以直接观察镜头的通透度。
上图中，左侧为树脂镜头，右侧为乐BOX-T的玻璃镜头。在同样的拍摄条件下，玻璃镜头能够更加通透，柔和，因此也为我们带来了更完美的画面观感。