重庆皮革公司讲解第一个干预美国总统选举的国家并非俄罗斯

历史上第一次直接干预美国总统选举的并非俄罗斯，而是法国。法国在1796年介入了美国的选举，法国政府支持亲法的民主党候选人托马斯·杰弗逊。然而结果却适得其反，最后亲英的共和党人约翰·亚当斯当选了总统。

现在让我们快进150多年。在冷战时期与冷战结束后，美国和苏联都尝试干预许多国家的选举。这些手段大多是秘密地，有时会诉诸于武力，并在一定程度上获得了成功。因此，不管人们如何议论俄罗斯涉嫌干预2016美国大选一事，都不应该错误地认为这是前所未有的一件事，因为之前有过先例。

然而，不管如何分析，俄罗斯公然介入美国大选的事实是无可争议的。1月，美国中央情报局，美国联邦调查局和国土安全局共同在华盛顿发布的公开报告便是铁证。该报告称，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京亲自下令干涉美国选举，来达到削弱美国民众对民主政治的信心，击垮希拉里·克林顿并帮助唐纳德·特朗普当选的目的。

报告称，俄罗斯采取了秘密及公开的手段，其中包括政府出资支持黑客攻击，煽动网络情绪及其他卑鄙的勾当。虽然没有直接干预计票，俄罗斯影响了地方和州的选举进程。报告判断，俄罗斯这次的干涉代表着“在干预直接性，干预力度及范围上的全面升级”，并且俄罗斯的成功预示着一种可能再次发生的“新常态”，尤其是在欧洲。今年荷兰，法国和德国都将举行选举。

这可不是开玩笑。人们如果将这件事和政治宣传和假新闻划等号，或是认为这是每个政府都会做的事，那就太天真了。此项情报评估不但明确地否认了上述可能性，仅仅就其被公之于众来说，也足以证明这些指控绝不是空穴来风，因为这本应该是政府内部的机密情报。

如果这些指控成立，那么这将不仅是一个国与国之间的较量，更是一种体制对另一种的威胁。这表明俄罗斯正试图系统性地颠覆民主制度与人们对民主的信赖。民主系统和民众的信赖必须得到保护。而它们收到威胁的证据并不应该被嗤之以鼻。

这并不是在说公开的报告已经证明了俄罗斯的行为。报告无法给俄罗斯政府定罪，除非它们揭露消息来源及调查方法。并且由于类似于伊拉克战争及斯诺登爆料这样的事件，人们会对报告产生怀疑，不管这些质疑是否出于好意。

特朗普对这些机构的情报分析的回应是出于恶意的。他的态度是出于一个候选人的立场而非总统。他曾经对报告的否认更像是一种对自己总统正当性的宣告，而非对普京涉嫌扰乱美国大选的回应。这或许是许多选民想听的。一位特朗普的支持者谈到俄罗斯的干涉时说道：“如果这能让特朗普当选，那么我很高兴俄罗斯做了这件事。”